Решение по административному делу

66MS0052-01-2025-000306-37 дело № 5-64/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 21 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Спецпроектмонтаж», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, 27.06.2024 несвоевременно представил в налоговый орган документы, запрашиваемые на основании требования № 8066 от 06.06.2024, полученного организацией по телекоммуникационным каналам связи 17.06.2024, при установленном пятидневном сроке со дня получения требования (не позднее 24.06.2024), тем самым допустил нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе № 06-03/1076 от 25.12.2024, требования №8066 от 06.06.2024 о предоставлении документов, уведомлением о вызове в налоговый орган, копией почтового реестра. Пунктом 12 ст. 89 НК РФ определено, что проверяемый налогоплательщик обязан обеспечить проверяющим возможность ознакомления с документами, связанными с исчислением проверяемых налогов. Причем документы, представляемые для проверки, по общему правилу представляются налогоплательщиком в виде заверенных копий, но это не лишает налоговый орган права знакомиться с их подлинниками. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п. п. 2 и 5 ст. 93 Кодекса. При этом п. 2 ст. 93 Кодекса установлено, что представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Если истребуемые документы не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документа (информации). Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок исполнения требования № 8066 от 06.06.2024, полученного ООО «Спецпроектмонтаж» 17.06.2024, составляет не позднее 24.06.2024. Установлено, что директором ООО «Спецпроектмонтаж» ФИО1 документы в инспекцию представлены 27.06.2024. Суд квалифицирует действия директора ООО «Спецпроектмонтаж» ФИО1 по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Спецпроектмонтаж» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.М. Силантьева