Дело № 1-26/2023 УИД: 25MS 0057-01-2023-003296-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 октября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края

Мировой судья судебного участка № 57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края ФИО1, при секретаре судебного заседания - Молокоедовой Ю.А.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края - Бравиловой А.Б., защитника - адвоката Мандра О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого - ФИО2, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

установил:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для использования в личных целях, <ДАТА4> около 16 часов 30 минут, находясь на территории земельного участка дома <НОМЕР> месту нахождения своего дачного участка, обнаружил 31 куст растения конопля, к посеву которых он отношения не имеет. После чего он, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование и выращивание запрещенных к возделыванию сортов растений конопли, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно осуществлял уход за всходами растений конопли, выразившийся в прополке, удалении сорной растительности вокруг них и укреплении стволов растений от провисания для повышения урожайности, с целью доведения 31 растений конопли до стадии созревания, для последующего использования в личных целях. Таким образом, ФИО2, с 16 часов 30 минут <ДАТА4>, действуя умышленно, с целью доведения до определенной стадии созревания, осуществлял незаконное культивирование без цели сбыта, для использования в личных целях, в крупном размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> эс от <ДАТА5>, являются наркосодержащим растением - конопля (растения рода Cannabis) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «<АДРЕС>, а запрещенные к возделыванию 31 наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis), были изъяты в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут <ДАТА7>, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> в присутствии понятых и с участием присутствующих лиц и ФИО2 В действиях ФИО2 усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, квалифицируемое как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В ходе рассмотрения дела по существу, стороной защиты - адвокатом Мандра О.В. инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО2, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое она в судебном заседании поддержала . ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил вред причинённый преступлением путем оказания безвозмездной помощи КГБУСО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Бравилова А.Б. возражала против заявленного ходатайства, полагала, что оно не подлежит удовлетворению. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Отсутствие в деле потерпевшего и материального ущерба в силу положений ст. 76.2 УК не может являться препятствием к освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции Российской Федерации принципу равенства всех перед законом и судом. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от <ДАТА8> N 2257-0, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 не судим, оказал безвозмездную помощь КГБУСО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем загладил причиненный преступлением вред. Кроме того, по месту проживания по месту работы характеризуется положительно, имеет прочные социальны связи, благодарственные письма и грамоты за период прохождения военных сборов, заболевание позвоночника. При установленных органами дознания обстоятельствах, обоснованность подозрения в причастности ФИО2 к инкриминируемому ему деяниям у суда сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа , размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа . Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. <НОМЕР> Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2 которому назначен судебный штраф . Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материал о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: рас­поряжение <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорт­ных средств» от <ДАТА9> года на одном листе, акт обследования помещений, зда­ний, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА9> года и фототаблица к нему на шести листах, протокол изъятия документов, предметов, ма­териалов и сообщений от <ДАТА9> года и фототаблицу к нему на четырех листах, хранить в уголовном деле на весь срок его хранения; 31 (тридцать один) куст наркосодержащего растения конопля и их части, общей массой 33567 г., оставшейся после исследования, помещенные на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России <АДРЕС> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО1