№5-564/2023 42MS0067-01-2023-004287-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1 <ФИО>. (654041, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Бородича <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бородича <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно протоколу, Бородич <ФИО> являясь руководителем юридического лица, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022г. Срок предоставления указанных сведений законом установлен не позднее <ДАТА> Сведения фактически были предоставлены <ДАТА> Бородич <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, причин неявки не сообщил ходатайство о его отложении не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бородича <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина Бородича <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, из которых следует, что налоговый расчет был предоставлен должностным лицом по истечении предусмотренного законом срока. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Бородича <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину Бородича <ФИО> полностью установленной и доказанной. Действия Бородича <ФИО> как должностного лица, суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих (совершение правонарушения впервые), принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Бородича <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО4>