2025-08-27 10:08:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 40MS0027-01-2025-000928-49 Административное дело 5-389/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 52, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 2 кв. 1,
Установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. Как следует из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4>, в 00 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь по адресу г. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 2 кв. 1, не уплатил административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в установленные законом сроки, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении 0355431010124101401099311 от <ДАТА5>, вступившим в законную в силу <ДАТА6> <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его фактического проживания по адресу г. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, 2 кв. 1, сославшись так, же и на то, что по факту составленных в отношении него протоколов он обратился в ОМВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так, как транспортное средство ставшее причиной составления протоколов в отношении него продано им еще 2022г.
Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3. ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Ходатайство <ФИО2>, удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>