Решение по административному делу
Дело № 5-2-716/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана А.М. Берняцкий, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Абакана,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ признала, суду пояснила, что уклонилась от отбывания обязательных работ в связи с тем, что сидела с больным младшим ребенком. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/23/19018-ИП. Указанное постановление получено ФИО2—<ДАТА7>, о чем имеется отметка в постановлении. <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ в Муниципальное казенное учреждение города <АДРЕС> «<АДРЕС> рынок» и на нее возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА8>
Вышеуказанное постановление получено ФИО2—<ДАТА7>, о чем имеется отметка в постановлении. В этот же день, ФИО2 предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Предупреждение получено ФИО2, о чем свидетельствует отметка в получении. ФИО2 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила. <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела <НОМЕР> УФССП России по РХ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ в Муниципальное казенное учреждение города <АДРЕС> «<АДРЕС> рынок» и на нее возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА10>
Вышеуказанное постановление получено ФИО2—<ДАТА9>, о чем имеется отметка в постановлении. <ДАТА9> ФИО2 предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Предупреждение получено ФИО2 <ДАТА9>, о чем свидетельствует отметка в получении. Из ответа Муниципального казенного учреждения города <АДРЕС> «<АДРЕС> рынок» от <ДАТА3> следует, что ФИО2 приказом от <ДАТА11> привлечена к отбыванию наказания в виде обязательных работ в количестве 25 часов по исполнительному производству <НОМЕР>/23/19018-ИП. По состоянию на <ДАТА3> ФИО2 наказание в виде обязательных работ по исполнительному производству <НОМЕР>/23/19018-ИП отбыла частично, отработав 5 часов, остаток неотработанного времени составляет 20 часов. В период с <ДАТА12> по <ДАТА3> ФИО2 на рабочем месте по отбыванию наказания в виде обязательных работ отсутствовала по неустановленным причинам. Неотбытый срок по делу <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> составляет 20 часов. ФИО2 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у нее объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а также наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании чего суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт уклонения ФИО2 от отбывания обязательных работ.
Поскольку факт назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ и факт уклонения ею от отбывания обязательных работ подтверждаются материалами дела, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20. 25 КоАП РФ, установлена. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, ее семейное (не замужем, лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей), финансовое положение (не работает), состояние здоровья (наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента составления проткола об административном правонарушении с 13 часов 10 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Берняцкий