Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>

Дело <НОМЕР>

УИД 54 MS0087-01-2025-000552-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. <АДРЕС>, 75, <ДАТА2>

г. <АДРЕС> области

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97, неработающего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> года в 21 час. 20 мин. водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по улице <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Суду пояснил, что прав на управление ТС не имеет, и никогда не получал, удостоверения тракториста - машиниста нет. После застолья, находясь в алкогольном опьянении сел за руль автомобиля, ехал домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Недавно прооперировали мениск, инвалидность ему не установлена, запрещающих медицинских документов для отбытия ареста нет. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается: протоколом об отстранении от управления ТС; чеком Алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым установлено у <ФИО2> состояние опьянения (в результате исследования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,429 мг/л( погрешность +-0,020)); видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС; протоколом о задержании ТС; справками подтверждающими отсутствие у <ФИО2> удостоверения тракториста и водительского удостоверения; рапортами сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Освидетельствование проведено в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нарушение требований данных Правил и Кодекса РФ об административных правонарушениях при проведении освидетельствования и заполнения соответствующего акта мировым судьей не установлено.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (прим. ст. 12.8 КоАП РФ). Мировым судьёй не усматривается наличия в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает смягчающим ответственность обстоятельством признание вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, его имущественное положение, состояние здоровья, принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, его конкретные обстоятельства и общественную вредность, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также то, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, и перечень которых предусмотрен ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9 -29.11, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 14 часов 10 минут.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник данного постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на Судебном участке <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.