Решение по административному делу
Дело № 5-966/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
(адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud1@nso.ru)
27 декабря 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА3> в 14.15 часов в помещении магазина Спар, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> похитила путем кражи товар, принадлежащий <ФИО2> на общую сумму 174,40 рублей. В судебное заседание <ФИО1> явилась, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, как не оспаривала стоимость и объем похищенного товара. В содеянном раскаялась. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ помимо её признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом; заявлением представителя потерпевшего по доверенности о привлечении к ответственности <ФИО1> справкой о стоимости похищенного, распиской и другими материалами дела. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного, которая не превышает 1000 рублей, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает постоянное место жительства, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, размер похищенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа размере 1000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье квитанции об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, УИН <НОМЕР>.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-966/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________ Мировой судья: А.Ю. Антонова