2025-07-29 04:09:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-42-140/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов В.В.,

С участием представителя юридического лица, ФИО3, действующей на основании доверенности в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в судебный участок № 42 Волгоградской области, расположенный в р.п. Октябрьском Волгоградской области по ул. <АДРЕС>, 26а, в отношении:

юридического лица - Огородническое Некоммерческое Товарищество "Гончаровское" (далее по тексту ОНТ «Гончаровское»), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 404312, <АДРЕС> область, Октябрьский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО1> по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> ОНТ «Гончаровское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 51 000 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Поскольку документ, свидетельствующий об уплате ОНТ «Гончаровское» административного штрафа, вопреки требованию статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, не поступил, <ДАТА5> заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения службы судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Представитель ОНТ «Гончаровское», ФИО3, с составленным а отношении ОНТ протоколом согласилась. При этом пояснила, что денежных средств для оплаты штрафа у ОНТ«Гончаровское» нет, На счетах имеется задолженность свыше 130 тысяч рублей. При этом пояснила, что ОНТ и администрацией Шелестовского сельского поселения заключено <ДАТА6> соглашение о сотрудничестве и взаимодействии, согласно которому администрация поселения принимает обязательства исполнить решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от <ДАТА7> в части разработки проекта организации санитарной охраны источника хозяйственно-бытового водоснабжения. В обоснование приобщала копию соглашения от <ДАТА6>. выписку операций по лицевому счету. Просила проиводство прекратить за малозначительностью или назначить минимальное наказание.

Выслушав представителя ОНТ «Гончаровское», ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО1> по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> ОНТ «Гончаровское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 51 000 рублей.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в отношении ОНТ «Гончаровское» послужила неуплата им штрафа в размере 51 000 рублей в установленный законом срок - до <ДАТА9> включительно, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ОНТ «Гончаровское» подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; списком почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола; уведомлением о направлении копии протокола; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, согласно которой ОНТ «Гончаровское» является действующим юридическим лицом, лицом имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является <ФИО2> отчетом об отслеживании почтовых отправлений; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12> г.; скриншотом об отправки; копией постановления начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО1> от <ДАТА3>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ОНТ «Гончаровское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

В связи с чем доводы ОНТ «Гончаровское» о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью отклоняются.

Указанное не противоречит позиции, изложенной в постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА14> <НОМЕР>. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает целесообразным назначить ОНТ «Гончаровское» наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, последствия административного правонарушения, наличия информации о принудительном взыскании штрафа, имущественное и финансовое положение юридического лица, и полагает возможным применить положения ч.ч. 3.2. - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ОНТ «Гончаровское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

(Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области - <АДРЕС>, 04292000030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18642000, р\сч. 40102810445370000021 в отделение Волгоград, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007236924.

Разъяснить ОНТ «Гончаровское», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: Филатов В.В.