Решение по административному делу

Дело № 3-552/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года г.Кудрово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаева Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.07..2025 года в 22 часов 30 минут, управляя транспортным средством Черри Тигго <НОМЕР>,, двигаясь во Всеволожском районе Ленинградской области, г.Кудрово, автодорога А-118 КАД, 47 км. +600 м., создал помеху в движении транспортному средству Рено Дастер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, в результате чего автомобиль Рено Дастер <НОМЕР> совершил наезд на препятствие- металлическое силовое ограждение, и получил механические повреждения, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что на автодороге КАД производил обгон грузового транспортного средства, водитель попутного автомобиля среагировал и ушел в сторону, с его (ФИО2) автомобилем столкновения не было. Он проехал немного вперед, остановился на обочине, к нему никто не подошел, и он поехал дальше. Полагал, что не является участником ДТП, не понял, что необходимо было оставаться на месте до приезда ГИБДД, не имел намерения скрыться с места ДТП.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела посредством смс-сообщения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах ДТП и оставлении вторым участником места ДТП, справкой по ДТП, схемой места ДТП, которую подписал только один участник ДТП - <ФИО1>.., в связи с тем, что второй участник ДТП с места происшествия скрылся; рапортом ИДПС ГИБДД, по обстоятельствам выявления административного правонарушения в связи с оставлением места ДТП, карточкой операции с водительским удостоверением, копией водительского удостоверения в отношении ФИО2 , копией свидетельства о регистрации ТС, актом осмотра транспортного средства, с фотофиксацией, согласно которым, у автомобиля под управлением <ФИО1> имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам рассматриваемого ДТП;

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, судом проверены, оснований не доверять им не имеется.

Суд доверяет объяснениям потерпевшего, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ФИО2 знаком не был, и суд не находит оснований к оговору потерпевшего в совершении правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд считает установленным как факт наличия ДТП при описанных в протоколе об административном правонарушении и материалах дела обстоятельствах, в результате которого были причинены механические повреждения имуществу потерпевшего, так и факт участия в нем водителя ФИО2, который создал помеху в движении транспортному средству Рено Дастер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, в результате чего автомобиль Рено Дастер <НОМЕР> совершил наезд на препятствие- металлическое силовое ограждение, и получил механические повреждения. Водитель ФИО2, являясь участником ДТП, достоверно зная о произошедшем ДТП, так как непосредственно после ДТПостановился на обочине, однако затем оставил место ДТП, в органы полиции о произошедшем ДТП не сообщил, в дальнейшем на место ДТП не вернулся. Участие ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Однако данные требования водитель проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил, что и образует состав административного правонарушения.

Мотивы оставления места ДТП правого значения не имеют. Суд также не расценивает как обстоятельство, освобождающее от ответственности довод ФИО2 о том, что отсутствовало непосредственное соприкоснование (столкновение) автомобилей. Потерпевший <ФИО1> указывает в объяснениях, что соприкосновение автомобилей произошло, вследствие чего автомобиль потерпевшего совершил столкновение с металлическим ограждением. Кроме того, суд учитывает, что 12.08.2025 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, с постановлением органа ГИБДД согласился, административный штраф уплатил.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица: ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность , суд признает наличие инвалидности.

Принимая во внимание, что данное нарушение представляет повышенную общественную опасность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД УВМД России по Всеволожскому району Ленинградской области (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления во Всеволожский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 15 Всеволожского района Ленинградской области.

Мировой судья