2025-07-05 01:01:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-153/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате дела об административном правонарушении

с. Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 28 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, РД, <...>),

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан из Махачкалинского гарнизонного военного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в ОМВД России по Тарумовскому району РД по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу требования ст. 29.1 КоАП РФ судья в порядке подготовки дела к рассмотрению, должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, неправильное описание события административного правонарушения, указания места жительства правонарушителя, может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Изучение протокола об административном правонарушении составленном в отношении ФИО3 следует, что он составлен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Кроме того согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ - При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО2 не обеспечил ФИО3 для рассмотрения дела к мировому судье, изложенное является иным обстоятельством препятствующих рассмотрению дела.

В силу ст.29.6 ч.4 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Санкцией статьи ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа, обязательных работ или административного ареста.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года".

Из указанного обзора следует, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в материале и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела в отношении ФИО3 у мирового судьи, а устранить иных обстоятельств препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы административного дела в отношении ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району для устранения иных обстоятельств препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Тарумовский районный суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Мировой судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РДГ.М. Дибиров