2025-06-29 00:26:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025 УИД 23MS0168-01-2025-001133-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 21 апреля 2025 года Краснодарский край

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 АВ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 АВ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закреплённые в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, а именно: местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ из ПО «Амирс» ФИО1 АВ1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Следовательно, местом совершения административного правонарушения является адрес регистрации ФИО1 АВ1, который отнесён к территориальной подсудности судебного участка № 242 Серпуховского района Московской области. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.1998 мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В связи с чем судья считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передать мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского района Московской области по подведомственности. Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 АВ1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - передать мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского района Московской области, для рассмотрения по подведомственности. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда