Решение по административному делу

Дело № 5-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года г. Артемовский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Центр клиентских услуг» ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА3> при осуществлении Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - декларация по УСН) за 2021 год, ФИО4, являющимся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Центр клиентских услуг» (далее - ООО «Центр клиентских услуг»), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: 623785, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. 3, помещ. 1, не представлены документы (информация) в установленный законодательством срок - до <ДАТА4> по требованию о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение положений п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с нарушением согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что при проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ООО «ЦКУ» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 623785, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. 3, помещ. 1, не были представлены в установленный законодательством срок - до <ДАТА4> пояснения, запрашиваемые в соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ, по требованию о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - декларация по УСН) за 2021 год в адрес ООО «ЦКУ» направлено требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> о представлении пояснений, в котором Инспекцией запрашиваются документы, подтверждающие расходы, учитываемые в целях налогообложения: договор аренды с ИП ФИО4, договор аренды с <ФИО2>, документы, подтверждающие расходование денежных средств, полученных ФИО4 подотчет в сумме 2325391,98 руб. Данные несоответствия указывают на возможное занижение суммы полученных доходов и нарушение положений пункта 1 статьи 346.15 НК РФ, пункта 2 статьи 346.18 НК РФ, предусматривающих порядок определения доходов и порядок определения налоговой базы. Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> получено лично генеральным директором ООО «ЦКУ» ФИО4 <ДАТА5>. В срок до <ДАТА4> необходимые пояснения ООО «ЦКУ» не представлены, соответствующие исправления в налоговую декларацию (расчет) не внесены, то есть, нарушены положения п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованием о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> МИФНС <НОМЕР> в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2021 год ООО «ЦКУ» выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля, которые указывают на возможное занижение суммы полученных доходов и нарушение положений пункта 1 статьи 346.15 НК РФ, пункта 2 статьи 346.18 НК РФ, предусматривающих порядок определения доходов и порядок определения налоговой базы; ООО «ЦКУ» необходимо предоставить документы, подтверждающие расходы, учитываемые в целях налогообложения: договор аренды с ИП ФИО4, договор аренды с <ФИО2>, документы, подтверждающие расходование денежных средств, полученных ФИО4 подотчет в сумме 2325391,98 руб. Срок предоставления пояснений или предоставления уточненной налоговой декларации установлен в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего требования. Требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> получено <ДАТА5> генеральным директором ООО «ЦКУ» ФИО4, что подтверждается его подписью в указанном требовании. В соответствии с пунктом 10 Приложения к приказу ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» при получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа. В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ лицо, получившее требование о представлении пояснений, в течение пяти дней со дня получения обязано предоставить необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в налоговой декларации (расчете) в установленный срок. На основании пункта 6 статьи 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Таким образом, последним днем срока, в течение которого ООО «ЦКУ» обязано было представить истребуемые пояснения или предоставить уточненную налоговую декларацию по требованию Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, является <ДАТА4>. В нарушение вышеизложенного пояснения или уточненная налоговая декларация по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «ЦКУ» в МИФНС <НОМЕР> не представлены. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «ЦКУ» является действующим юридическим лицом, генеральным директором является ФИО4 Доказательств предоставления указанных в требовании МИФНС <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> документов в срок до <ДАТА4> включительно, либо доказательств принятия мер для предоставления указанных в требовании документов либо объективных причин невозможности их предоставления, ФИО4 суду не представлено.

В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее м или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие…несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В соответствии с п. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор оказания услуг по ведению бухгалтерского учета. Данных о возложении ФИО4 ведения бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо либо заключении договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета суду не представлено. Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину генерального директора ООО «ЦКУ» ФИО4 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, и он подлежит ответственности за нарушение сроков представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Данных об имущественном положении ФИО4 суду не представлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку ООО «ЦКУ» являлось на момент совершения правонарушения микропредприятием и правонарушением не причинен какой-либо вред или имущественный ущерб, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде штрафа на наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Центр клиентских услуг» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е. Новикова