Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-605/2025 32MS0061-01-2025-002285-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 10 часов 50 минут ФИО2, находясь на территории по адресу: <АДРЕС>, в торговом павильоне <НОМЕР>, осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле продуктами питания, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту в отношении ФИО2 государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Судебная повестка, направленная ФИО2 заказным письмом с уведомлением по месту её жительства и регистрации, вернулась в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> соблюдены. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в её отсутствие. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса. Факт осуществления ФИО2 <ДАТА3> в 10 часов 50 минут на территории по адресу: <АДРЕС>, в торговом павильоне <НОМЕР> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3> ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. Счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100005500003111957. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области.

Мировой судья Овчинников В.В.