Дело № 5-1080/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

22 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения,

установил:

На рассмотрение к мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Дело возбуждено прокурором Плесецкого района Архангельской области Кузнецовым А.Н., что следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2023. В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ). При этом согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке. Таким образом, из системного толкования выше приведенных норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении при наличии надлежащего извещения такого лица с разъяснением ему прав, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Между тем из представленных мировому судье на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении. Возбужденного в отношении ФИО2 извещением, направленном секретариатом административной комиссии посредством СМС на номер телефона <НОМЕР> ФИО2 не разъяснялись права лица, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Указанные недостатки административного материала являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах постановление о возбуждении дела об административном правонарушении об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в прокуратуру Плесецкого района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы дела подлежит возвращению в администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга ввиду неполноты представленных материалов.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко