Решение по административному делу
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 63MS0114-01-2025-002570-25), предусмотренном ч. 4 статьей 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 02.37 ч. на автодороге по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, путем осуществления выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам "Пешеходный переход". <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ согласился. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> пояснил, что ранее до оформления материалов дела об административном правонарушении с <ФИО2> знаком не был, неприязненных, дружеских либо родственных отношений между ними не имеется. В судебном заседании поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. При оформлении материалов дела была применена видеозапись для фиксации процессуальных действий, предусмотренная ст. 25.7 КоАП РФ. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 02.37 ч. на автодороге по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, путем осуществления выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам "Пешеходный переход", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выезд <ФИО2> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения, дорожной разметкой 1.14.1 Правилам дорожного движения «Пешеходный переход», подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 63 СР 251243 от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Лада Веста государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, путем осуществления выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам "Пешеходный переход"; - СД диском фиксации административного правонарушения; - справкой о нарушениях. Обстоятельства по факту совершенного <ФИО2> правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью соответствуют сведениям, отраженным в схеме места совершения административного правонарушения, а также зафиксированным на СД диске обстоятельствам свершения данного противоправного деяния, которые отображают факт нарушения <ФИО2> вмененных ему требований ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены показаниями инспектора ДПС, данными в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять пояснениям сотрудника ДПС <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании, поскольку его показания не имеют противоречий, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, какой-либо его личной заинтересованности в исходе дела не установлено, а выполнение сотрудниками ДПС своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения, дорожной разметкой 1.14.1 Правилам дорожного движения «Пешеходный переход».
Принимая во внимание, что мировым судьей, как уже указывалось выше, установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 02.37 ч. на автодороге по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, путем осуществления выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам "Пешеходный переход" полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в данном случае, присутствуют в полном объеме.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть как выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины <ФИО2> (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в силу которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД Росси по <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 36740000, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 40102810545370000036, УИН 18810463250950950007454, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на с/у 114 Центрального судебного района <АДРЕС> области по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 каб. 108. Квитанция предоставляется: в случае оплаты штрафа не позднее тридцати дней - в размере 75 % суммы; при оплате штрафа после истечения 30-ти дневного срока в полном объеме. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанных в постановлении сроков, данное постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель при наличии к тому оснований составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Постановление вступило в законную силу ____________2025 года. Постановление выдано к исполнению:__________________2025года. Срок предъявления к исполнению: 2 года. Мировой судья <ФИО1>