Дело № 4-350/2023 копия УИД 36MS0068-01-2023-001870-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калач 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> года отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области (362-017),

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 38 минут на ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял мопедом GEPARD без номера в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,574 мг/л, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою признал, в содеянном раскаялся. Просил в качестве наказания назначить штраф. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО1>, материалами дела:

- протоколом 36 ТТ 287193 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом 36 УУ 074731 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, и бумажным носителем к алкотектору, согласно которым в отношении <ФИО1> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>). По показаниям прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила <ДАТА4> в 13 часов 36 минут 0,574 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. В акте есть отметка о том, что с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, имеется его подпись; - объяснением <ФИО1> и другими материалами дела. Согласно справке, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1>, по данным ФИС ГИБДД-М <ФИО1> по приговору Богучарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Срок действия водительского удостоверения национального образца окончен <ДАТА8> Из справки, выданной <ДАТА4> <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, следует, что <ФИО1> <ДАТА9> снят с учета в связи с отбытием срока наказания. То есть на основании ст. 86 УК РФ судимость погашена. Приведенные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено, кроме того, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа только в случае наличия обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента его доставления к мировому судье - с 10 часов 00 минут 28 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>