Решение по административному делу

УИД 62МS0058-01-2023-001254-47

дело №5-170/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г.Новомичуринск Рязанскойобласти

И.о.мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах: на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА6> Однако, уплата административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок не произведена.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что копию постановления от <ДАТА4>, которым на него был наложен административный штраф, он не получал, в этой связи ему было о нем неизвестно. <ДАТА7> он по почте получил извещение о том, что штраф им не уплачен, в связи с чем приглашался для составления протокола об административном правонарушении. В этой связи <ДАТА8> штраф в размере 500 рублей им был уплачен. Копию квитанции об уплате штрафа просил приобщить к материалам дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - не позднее <ДАТА10>, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении в законную силу - <ДАТА5>, и отметкой о том, что по состоянию на <ДАТА11> оплата не произведена; - копией извещения <НОМЕР> от <ДАТА12> ФИО1 о неуплате им административного штрафа и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - сведения о прохождении почтового отправления, полученные с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений о направлении ФИО1 извещения от <ДАТА12>; вручено <ДАТА>; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - карточкой учета транспортного средства от <ДАТА9>; - копией списка <НОМЕР> от <ДАТА13> почтовых отправлений о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>; -копией чека-ордера от <ДАТА8> об оплате ФИО1 административного штрафа в размере 500 руб..

Приведенная выше совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В судебном заседании также установлено, что административный штраф, наложенный на ФИО1 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей был оплачен последним <ДАТА8>, т.е. по истечении установленного законом срока. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф, наложенный на ФИО1 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оплачен им на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства. Производство по делу прекратить.

Данное постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дняего вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись Копия верна: И.о.мирового судьи

судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области - Н.А.Волчкова