Дело № 5-416/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Шенкурск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры Шенкурского района в отношении

ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности ранее по гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) не привлекавшегося,

установил:

03.09.2023 года около 16 часов 40 минут ФИО1 В.1, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Шенкурск, ул. <АДРЕС> «Б», в состоянии сильного алкогольного опьянения, высказал оскорбления в адрес ФИО1 В.1, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым ее честь и достоинство. На рассмотрение материалов дела ФИО1 В.1 не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме указал о согласии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело без своего участия.

Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Помощник прокурора Шенкурского района <ФИО5> при рассмотрении дела полагала вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной, просила привлечь его к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции данной статьи. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По результатам проверки материалов в отношении ФИО1 В.1 по факту оскорбления ФИО1 В.1 заместителем прокурора Шенкурского района было возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что 03.09.2023 года около 16 часов 40 минут ФИО1 В.1, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Шенкурск, ул. <АДРЕС> «Б», в состоянии сильного алкогольного опьянения, высказал оскорбления в адрес ФИО1 В.1, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым ее честь и достоинство. Вина ФИО1 В.1 подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2023, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО1 В.1 в ОМВД России по Шенкурскому району, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к административной ответственности ФИО1 В.1 за оскорбление; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 В.1 в которых она указала, что 03.09.2023 около 16 часов 40 минут ее муж - ФИО1 В.1 в ходе словесного конфликта оскорбил ее в присутствии дочерей и матери, чем унизил ее честь и достоинство; письменными объяснениями <ФИО6>, из которых следует, что она проживает вместе с матерью - ФИО1 В.1, мужем матери ФИО1 В.1 и несовершеннолетней сестрой, 03.09.2023 около 16 часов 40 минут она слышала, как в ходе словесного конфликта ФИО1 В.1 оскорблял ее мать - ФИО1 В.1; письменными объяснениями ФИО1 В.1 от 05.10.2023, из которых следует, что 03.09.2023 около 16 часов 40 минут он находился в квартире <НОМЕР> дома №1 «Б» по ул. <АДРЕС> в г. Шенкурске у своей супруги ФИО1 В.1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, межу ними произошел конфликт, в ходе которого он оскорбил ФИО1 В.1, то есть унизил ее честь и достоинство, высказывания его были выражены в неприличной и иной противоречащей общепринятым морали и нравственности форме. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящее время с супругой помирился, проживают совместно; иными материалами дела. С учетом собранных по делу доказательств: сведений, изложенных в постановлении заместителя прокурора Шенкурского района о возбуждении дела об административном правонарушении, письменных подробных объяснений потерпевшей ФИО1 В.1, свидетеля <ФИО6>, письменными объяснениями ФИО1 В.1, согласующихся между собой и не содержащих противоречий, факт совершения ФИО1 В.1 оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме нахожу установленным. Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, нарушений не содержат, а потому признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 В.1 в высказывании в адрес ФИО1 В.1 слов, выраженных в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме установленным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд является признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000028567529

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: <...> Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева