Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-118/2025-7-3 Поступило в суд 25.03.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска) (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)
17 апреля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО МКК «ФИНМОЛЛ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> помещ. 406, ранее не привлекавшееся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу № 42/2024 от 21.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ - нарушение кредитором или представителем кредитора установленных главой 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ООО МКК «ФИНМОЛЛ» назначен административный штраф в размере 55 000 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - 13.04.2024 г., в установленный законом срок (60 дней) ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по месту регистрации юридического лица штраф не оплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явилось, представителя не направило, уведомлено о дате судебного заседания путем направления судебной повестки по юридическому адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в выписки ЕГРЮЛ, о причинах неявки не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. При этом, согласно п. 29.1 указанного Постановления Пленума ВС РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление № 42/2024 от 21.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ направлено ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по юридическому адресу и получено 02.04.2024 г. Указанное постановление ООО МКК «ФИНМОЛЛ» не обжаловалось и вступило в законную силу 13.04.2024 г., в связи с чем последним днем оплаты штрафа являлось 12.06.2024 г. Сведениями об оплате штрафа в установленную дату суду не поступили и по материалам дела у ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу отсутствуют. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имело возможность своевременно до истечения, установленного в части 1 статьи 32.2 названного Кодекса срока обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом юридическое лицо не воспользовалось. Вина ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 10/25/78000-АП от 28.02.2025 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - постановлением № 42/2024 от 21.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в котором указаны установленные сроки уплаты административного штрафа, разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ;
- почтовыми реестрами об отправке в адрес ООО МКК «ФИНМОЛЛ» почтовой корреспонденции
- и иными письменными материалами. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в совершении правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказанной и установленной и квалифицирует действия ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также, как и не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья не находит смягчающих обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, его имущественное положение, тот факт, что к административной ответственности ООО МКК «ФИНМОЛЛ» ранее не привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и все конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Суд, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение, считает возможным назначить ООО МКК «ФИНМОЛЛ» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающие особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, применению по настоящему делу не подлежат. Частью 1 приведенной нормы установлено, что упомянутой категории юридических лиц при назначении административного наказания в виде административного штрафа административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Между тем установленный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф выражается в величине, кратной размеру суммы ранее наложенного административного штрафа, не определяется в минимальных и максимальных размерах и не зависит от статуса лица, привлеченного к административной ответственности. Таким образом, административное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить ООО МКК «ФИНМОЛЛ», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, кааб. 205, либо по эл. почте: oktrsud3@nso.ru В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по НСО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 540601001, ОКТМО: 50701000, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК банка получателя - 015004950; р/с <***>, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН 0316942254004850011820254. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна:
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-118/2025-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Постановление вступило /не вступило в законную силу _____________________
Мировой судья И.А. Герман