Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: дер. <АДРЕС> района района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 часов 01 минут ФИО3, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, в размере 1000 рублей, в нарушение ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, раскаялся, суду пояснил, что административный штраф не оплатил, так как не работает, бывают временные подработки. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт 8022 <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. Мировой судья Э.И.Галиакберова