Решение по административному делу
Дело № 5-699/2023 УИД №59MS0144-01-2023-004807-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45А-2, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, паспорт серии 5722 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45А-2, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА6> <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в суд не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> (л.д.3); постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.4).
Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений, что копия постановления получена <ФИО1>, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок административный штраф не оплачен, не имеется. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено. Действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены, подтверждены имеющимися доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (то есть в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, как указано в санкции статьи) будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 88611601203019000140,УИН (0),по постановлению № 5-699/2023 от <ДАТА10> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-699/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.