Дело № 5-1085-2105/2025

86MS0045-01-2025-005221-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.А. Лаптева, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, *** года рождения, уроженки *** зарегистрированной по адресу: ***, паспорт: ***,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2025 года индивидуальный предприниматель ФИО1 к. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) не выполнила обязанность по предписанию об устранении выявленных нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 23.06.2025, в результате чего был нарушен п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

На рассмотрение дела об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 к. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась судебной повесткой, которая возвращена обратно по истечению срока хранения.

Руководствуясь п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 к.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Из акта контрольной закупки следует, что 23 июня 2025 года была проведена контрольная закупка главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 4 Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре и составлен протокол осмотра № 8603/97. В рамках контрольной закупки был приобретен виноград белый весом 1 килограмм 50 грамм на сумму 600 рублей, оплата произведена по банковскому терминалу (эквайринг); в момент расчета контрольно-кассовая техника не применена (отсутствует зарегистрированная контрольно-кассовая техника), выдан чек с банковского терминала от 23.06.2025 № 0043.

23 июня 2025 года по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в рамках выездного обследования в виде контрольной закупки в отделе «Овощи и Фрукты» в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу: <...> зд. 104, индивидуальному предпринимателю ФИО1 к. выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно предписанию об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 23.06.2025 ИП ФИО1 к. было необходимо в течение 20 рабочих дней в срок до 21.07.2025 обеспечить регистрацию ККТ в соответствии с требования статьи 4.2 Федерального Закона от 22.05.2003 №54-ФЗ, а также произвести корректировку расчетов на зарегистрированной в налоговом органе контрольно-кассовой технике на всю неучтенную сумму выручки, путем формирования кассовых чеков коррекции.

Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 23.06.2025 вручено лично ИП ФИО1 к. 23.06.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль в сфере недропользования, лесов и благоустройства города Нижневартовска, об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом (должностным лицом) самостоятельно либо ставших ему известными.

Законность предписания предполагает, что предписание выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Кроме того, законными являются те требования, которые ни по форме, ни по существу не противоречат абсолютно определенным предписаниям правовых норм.

Срок для выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений, установленный должностным лицом административного органа, мировой судья находит разумным и достаточным.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 к. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), л/с <***>, КПП 860101001, ИНН <***>, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007 РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 72011601193010005140, УИН 0412365400455010852519119.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5.

Мировой судья Т.А. Лаптева