1

Дело <НОМЕР>- 1121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, корп.8 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Мировой судья,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ­ном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <НАС. ПУНКТ> Болдино <РАЙОН> Нижегородской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <РАЙОН>,<НАС. ПУНКТ> 2-я, ул. Центральная, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серии 78918 № 501311,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2023 года в 05 часов 05 минут <ФИО>/span>., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «ВАЗ21093», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, по адресу: <НАС. ПУНКТ>, п<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из указанных признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель <ФИО> 28 декабря 2023 года находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года <НОМЕР> (далее по тексту - Правила).

От прохождения освидетельствования в патрульном автомобиле <ФИО> отказался в присутствии двух понятых, что явилось осно­ванием для на­правления водителя на медицинское освидетельствование на со­стояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

28 декабря 2023 года в <ЧАС>ов 05 минут <ФИО> в присутствии двух понятых отказался проходить медицинского освидетельствова­ния. Поставить свою подпись <ФИО> отказался, о чем инспектор ДПС сделал соответствующие записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2023 года в 05 часов 05 минут <ФИО>, не имеющий водительского удостоверения, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии АУ № 060850 от 28 декабря 2023 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 13АО <НОМЕР>, из которого следует, что освидетельствование не проводилось; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 13АН № 023967 от 28 декабря 2023 года, из которого следует, что <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства серии13АЗ <НОМЕР>; сведения о правонарушениях; сведениями из Фис ГИБДД М о ранее проведенных технологических операциях; карточкой учета транспортного средства; справкой ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 28 декабря 2023 года, из которой следует, что <ФИО> 21 декабря <ДАТА РОЖДЕНИЯ> водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет; рапортом инспектора ОСБ ДПС.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Собранные по настоящему делу доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодек­са Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодек­са Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО> административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО> является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает <ФИО> наказание в виде административного ареста в минимальном размере на срок 10 суток, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления и, по мнению мирового судьи, будет способствовать предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО> наказания в виде ареста, при рассмотрении административного дела не установлено. Оснований для назначения <ФИО> административного наказания в виде штрафа не имеется. Доводы <ФИО> о том, что он является военнослужащим ничем не подтверждены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.26, ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела, а именно с 12 часов 35 минут 28 декабря 2023 года.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зачесть в срок отбытия административного ареста <ФИО>/span>. срок административного задержания с <ЧАС>ов <МИН>ут 28 декабря 2023 года до <ЧАС>ов <МИН>ут 28 декабря 2023 года, согласно протоколу об административном задержании № 1604 от 28 декабря 2023 года.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Ленинский районный суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись <ФИО>ина

Копия верна

Мировой судья <ФИО>ина