Дело № 5-1118/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 372 адрес Агавердиева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее за совершение однородных правонарушений не представлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол № 0355431010423092501005781 от дата об административном правонарушении в отношении фио, который дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма во исполнение вступившего в законную силу постановления № 0355431010123052901073237 от дата

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Вместе с тем, хотя бездействие фио формально и содержит все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным, ввиду следующего.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Судом установлено, что фио на основании постановления № 0355431010123052901073237 от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Копия постановления была направлена в адрес фио по месту регистрации, адресатом не получена, передана на временное хранение дата.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления от дата является дата, следовательно штраф подлежал оплате в срок до дата, включительно. Штраф оплачен дата, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, то есть свыше установленного законом срока.

Поскольку в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, уплатившего штраф до составления протокола об административном правонарушении (дата), размера тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений, совершенное фио правонарушение является малозначительным, в связи с чем мировой судья считает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Предупредить фио о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через судебный участок № 372 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Р. Агавердиева