ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2023 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев по адресу г.Самара ул.Партизанская236а дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>) <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по <НОМЕР> в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ согласился, пояснив, что штраф по постановлению в настоящее время оплачен, о чем представил квитанцию об оплате.

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по <НОМЕР> в отношении ФИО2, справку о нарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч. 3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по <НОМЕР> в отношении ФИО2 вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА7>

Однако, до указанной даты оплата штрафа ФИО2 произведена не была. Оплата административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> произведена <ДАТА8>, то есть за пределами указанного выше срока, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, административные органы и суды обязаны установить не только формальное подпадание содеянного под признаки того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. При этом, в силу ст. 2.9 КоАП РФ последствия деяния, при наличии признаков как материального, так и формального составов, не исключаются при оценке малозначительности содеянного.

В силу изложенного и, исходя из принципов соразмерности, справедливости, принимая во внимание отсутствие ущерба и какой-либо угрозы причинения вреда здоровью, жизни и имуществу граждан, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием. При принятии данного решения суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении ФИО2 оплачен, ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, иного суду не представлено, а также учитывает отсутствие каких-либо общественно-опасных последствий содеянного. В данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, и рассмотрением материала об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО2 При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным производство по данному делу в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО2 от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объявив ему устное замечание. Прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ввиду объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия верна. Мировой судьяМ.ФИО1