Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 1 паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 00 мин. <ФИО2> нарушил правила добычи биологических ресурсов, а именно находясь на р. Камышенка в 1,8 км. в юго- западном направлении д. 137 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края имел при себе запрещенные орудия лова -4 «экрана» из мононити, также производил подледный лов рыбы 4 «экранами» (в результате чего добыл 1 экз. рыбы плотва), тем самым нарушил п. 35 правил рыболовства для Западно - Сибирского хозяйственного бассейна утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна".

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежаще судебной повесткой полученной лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п. 1 Правил рыболовства, утв. рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. Утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Как следует из п. 2 Правил Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Согласно п. 2.1 Правил Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море (за исключением Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского заливов) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского - Югры и Ямало-Ненецкого автономных округов, Омской, Томской, Новосибирской, Кемеровской областей, <АДРЕС> края и Республики Алтай. Обская, Тазовская, Гыданская, Байдарацкая и Юрацкая губы, а также реки Обь, Иртыш, Пур, Таз, Щучья, Мессо-Яха, Северная Сосьва, ФИО3, ФИО4, Сыня, Войкар, Конда, Чулым, Томь, Чумыш, Бия, Катунь, Чарыш, Тобол, Тавда, Тура с их притоками относятся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб. Согласно п. 2.2 Правил Енисейский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море с впадающими реками; заливы Карского моря (Енисейский, Пясинский, Толля и Таймырский) с впадающими реками; море Л-вых с впадающими реками; заливы моря Л-вых (Хатангский, Фаддея, Симса, Терезы Клавенес) с впадающими реками; реки Енисей, ФИО5, Таймыра, Хатанга, Вилюй (бассейн реки Лена), Обь (Чулым и Кеть) с притоками, заливами, рукавами, протоками, водохранилищами, озерами, а также акватории других водных объектов рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> и <АДРЕС> края. Согласно п. 35.2 Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити)

Факт нарушения установленных на территории Российской Федерации правил рыболовства со стороны <ФИО2> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указано событие правонарушения, <ФИО2> в графе «…объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…», каких либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, не указал, собственноручно выполнив запись «с нарушением согласен», тем самым суд приходит к выводу, что <ФИО2> изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом изъятия вещей, фототаблицей.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил правонарушение в области охраны окружающей природной среды и природопользования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание <ФИО2> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов:

- 4 «экранов» из мононити, хранящихся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92.

Копию настоящего постановления направить в ОСП <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения, которые подлежат обращению в федеральную собственность.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009 Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 838 116 830 100 10140, ОКТМО 01640456,

УИН 0412442925121502025001241

Взыскать с <ФИО2> сумму ущерба причиненного водным биологическим ресурсам в размере 250 рублей 00 копеек, с перечислением по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор.сч. 40102810045370000009

р/с <НОМЕР>

Наименование банка: Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации

БИК банка получателя: <НОМЕР>

Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР Код бюджетной классификации: 07611611050010000140, УИН 07618296300863866285 ОКТМО 01 640 000 (Смоленский район)

В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>