Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Дагестан, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>),

которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что <ДАТА4> в 19 часов 38 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, а именно три упаковки фисташек, на общую сумму 233 рубля 19 копеек, пройдя кассовый терминал, не оплатив данный товар, причинив ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его пояснений, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением в полицию и объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями ФИО3<ФИО2>, справкой об ущербе похищенного товара, инвентаризационным актом, копиями товарно-транспортных накладных, иными материалами дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, состояние здоровья); отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК: 012406500, КБК: 042 116 01073 01 0000 140, ОКТМО: 24705000. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья: Пангачёва М.В<ФИО2>