<ОБЕЗЛИЧЕНО>

61MS0030-01-2025-001912-54 Дело № 5-6-205/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО5, расположенного по адресу пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстан, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отдел УФМС России по РО в Пролетарском районе <АДРЕС>, к\п 610-015, зарегистрированной : пр.Шолохова <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, семейное положение: женат, на иждивении <ФИО2> <ДАТА4> рождения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 10 часов 33 минут, на <АДРЕС> в районе домов 34-26, в <АДРЕС>, <АДРЕС> края, <ФИО3>, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регзнак <НОМЕР> при выезде с пересечений проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, двигался по ней, нарушил п.8.6 ППД РФ.

К мировому судье <ФИО1> явился, пояснил, что вину в административном правонарушении признает, просит строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА4> рождения, супруги <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, осуществляющей уход за ребенком, в настоящее время он решает вопрос о восстановлении в органах МВД, где он прослужил более 10 лет, право управления транспортными средствами ему необходимо для прохождения службы.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 8.6 ПДД РФ закреплено: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 518423 от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, <ФИО3> <ДАТА6> в 10 часов 33 минут, на <АДРЕС> в районе домов 34-26, в <АДРЕС> края, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регзнак <НОМЕР> при выезде с пересечений проезжих частей, при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, двигался по ней, нарушил п.8.6 ППД РФ (л.д.7).

Факт выезда на полосу встречного движения в ходе осуществления маневра - поворот налево, при выезде с пересечений проезжих частей, автомобиля «Рено Логан», государственный регзнак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> <ДАТА6> в 10 часов 33 минут, на <АДРЕС> в районе домов 34-26, в <АДРЕС> края подтверждается схемой правонарушения, видеозаписью изготовленными сотрудниками ГИБДД, приложенными к протоколу об административном правонарушении (л.д.9,11).

Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание <ФИО3> вины, так же судом учитывается, что ранее он к административной ответственности не привлекался, суд принимает во внимание нахождение на его иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА4> рождения, супруги <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, осуществляющей уход за ребенком, в настоящее время <ФИО4> проходит процедуру восстановлении в органах МВД, где он прослужил более 10 лет, право управления транспортными средствами ему необходимо для прохождения службы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН <***> КПП 616401001 К/С № 40102810845370000050 Р/С <***> , Банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону КБК 18811601123010001140 ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 1881042350420003494

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, содержащий сведения об оплате штрафа, подлежит представлению в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья