Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности автослесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 3, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 96 в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4>, употребив спиртные напитки, сел за руль транспортного средства и поехал, затем в районе дома 96 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие.

Выслушав <ФИО1>, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, в том числе показания лица, привлекаемого к ответственности, данные им в судебном заседании, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 96 в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> фактически отстранен от управления транспортным средством, - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 19 АЕ <НОМЕР>, согласно которого транспортное средство Nissan Avenir, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, передано на специализированную стоянку, - результатами теста выдоха, согласно которых показания прибора составили 1,498 мг/л, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (1,498 мг/л), в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется собственноручная запись <ФИО1> «согласен», - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К, заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА5>, - рапортом инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого инспектор докладывает об обстоятельствах, совершенного <ФИО3> правонарушения, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> право на управление транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ вступивших в законную силу, не имеет, - списком правонарушений, согласно которого <ФИО1> ранее к административной ответственности привлекался, - видеозаписями (файлы: «20230825_1635», «20230825_1651», «20230825_1717»), которые подтверждают факт административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО1>, - рапортом инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого инспектор просит разрешения на помещение <ФИО1> в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС>, - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, - протоколом административного задержания от <ДАТА4> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника ГИБДД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 25 августа 2023 года с 16 час. 40 мин. (с момента административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия путемпринесения жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.И. Решетникова