Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0123-01-2024-000015-51 Дело №3-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«10» января 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Волков А.Б. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.12.2024 в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Рено Лагуна, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как спешил перевести деньги своей матери. Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 АН № 368533 от 31.12.2024, составленным в присутствии ФИО1, содержащим описание события административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе; - протоколом 74 ВС № 714706 от 31.12.2024 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии ФИО1 и понятых ФИО2, ФИО3, в котором зафиксировано, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Рено Лагуна, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и наличием у него таких признаков как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АО № 531026 от 31.12.2024, из которого следует, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование проведено в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, с использованием прибора измерения - алкотектора Tigon M-3003, с заводским номером А900822, с результатами исследования 0,000 мг/л и согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись; - распечаткой данных прибора измерения - алкотектора Tigon M-3003, с заводским номером А900822, содержащей сведения о результатах исследования ФИО1, которые соответствуют указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного АО № 531026 от 31.12.2024; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 478557 от 31.12.2024, из которого следует, что ФИО1, в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и тем, что был получен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, копию протокола получил.

Исследованные доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения. Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что зафиксировано в процессуальных документах. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить виновному наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001, № счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, Кор.счет № 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474240550027164, Наименование платежа: административные штрафы Копию постановления направить ФИО1 и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья