Дело № 5-402/2023 УИД 23MS0191-01-2023-000294-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абинск Краснодарского края 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А.,

по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кислица С.Н.1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кислица С.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Кислица С.Н.1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО1 П.2 в отношении Кислица С.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> на автодороге <АДРЕС>, водитель Кислица С.Н.1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон» допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании Кислица С.Н.1 показал, что права при составлении протокола ему разъяснялись; подтвердил подлинность содержания протокола и его подписей; обстоятельства в протоколе изложены верно; объяснения подтвердил.

Выслушав Кислица С.Н.1, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, мировой судья считает доказанной его вину в нарушении п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ. Действия Кислица С.Н.1 квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушении ПДД РФ, на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п. 1.6 Правил, лица нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина Кислица С.Н.1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- содержанием протокола <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>.; - содержанием рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО2 П.3 от <ДАТА>.; - содержанием видеозаписи. В судебном заседании так же рассмотрен, приложенный к материалам дела, список ранее допущенных Кислица С.Н.1 административных правонарушениях, из которого следует, что он в течении года, предшествующего данному правонарушению, совершил три однородных административных правонарушения в области дорожного движения. Мировой судья учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, характеризующие данные личности виновного, а также влияние назначенного наказания на предотвращение новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кислица С.Н.1, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств по делу и тяжести совершенного Кислица С.Н.1 правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кислица С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить Кислица С.Н.1, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить Кислица С.Н.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району) КПП 234601001, ИНН <***>, ОКТМО 03639000, БИК 010349101, счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230480000310. Разъяснить Кислица С.Н.1 необходимость предоставления в судебный участок № 116 Абинского района Краснодарского края квитанции об оплате административного штрафа. Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, Кислица С.Н.1 Постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ермоленко