п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-966/ 21-2024 УИД 14MS0059-01-2025-006280-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Намцы 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по материалам дела ранее не привлекалась к административной ответственности,
установил :
ФИО2 не явилась по повестке о вызове на допрос в качестве потерпевшей, таким образом умышленно не выполнила законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Телефонограммой просит рассмотреть дело без её участия, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судом учитываются установленные законом сроки судебного разбирательства, также в целях необоснованного затягивания рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). В соответствии с положениями, закрепленными в п. 41 ст. 5 и ч. 1 ст. 38 УПК РФ следователь - это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, в тот числе проведение допроса, предусмотренного ст. 187 УПК РФ. В силу ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, 18 августа 2025 года в 14-00 часов ФИО2 без уважительных причин не явилась к руководителю Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я) по адресу: <...> (здание Россельхозбанка 2 этаж) для допроса в качестве потерпевшей, тем самым не выполнила законное требование руководителя Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Исходя из объяснения ФИО2 от 02 сентября 2025 года следует, что она является потерпевшей по уголовному делу в отношении <ФИО1>, права и обязанности потерпевшей ей были разъяснены. 13 августа 2025 года получила повестку о вызове на допрос 18 августа 2025 года в 14-00 часов, однако в назначенное время не подошла на допрос в связи с занятостью, на телефонные звонки следователя не ответила. В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 осознавала, что обязана была явиться в назначенный срок либо заранее уведомить руководителя Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я) о причинах неявки, однако предвидя наступление вредных последствий и, желая их наступления, или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, не явилась по вызову руководителя Намского МСО СУ СК РФ по РС (Я). Таким образом, ФИО2, не выполнив законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращениепроизводства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 062 № 395540/722 об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года; повесткой о вызове на допрос от 13 августа 2025 года; объяснением ФИО2 от 02 сентября 2025 года и другими материалами дела.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные и достаточные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Назначенный административный штраф по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней подлежит перечислению на счет получателя Платежа по следующим реквизитам: в Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН: <***>, КПП: 140001001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия)// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО: 98635000, КБК: 93611601173018000140, УИН: 0412486914002650096620252. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья п/п А.И. Константинова
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Мировой судья А.И. Константинова