2025-05-29 12:06:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Паняев А.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 957710 от 23.01.2025,ФИО3,15.09.2023 в 18 часов00 минут находясьпо адресу: <АДРЕС>, умышленно один раз ударила самодельной деревянной гантелей по голове в область затылка <ФИО1>,от чего последний испытал физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 уведомленная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. О причинах неявки не сообщила. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. <ФИО2>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, и потерпевшего<ФИО1> Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Вина ФИО3 в совершении правонарушения помимо признания им своей вины, в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР>от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения;

рапортом ст. УУП ФИО4 от 16.10.2023; объяснениями ФИО3 от 01.07.2024; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> заключением эксперта <НОМЕР> от 03.10.2023; Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает,что вина ФИО3 полностью доказана.

В ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как, совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей , л/с <***>), ИНН получателя платежа 5836013393, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56640000, Банк получателя платежа : отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, счёт получателя № 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, КБК 804 1 16 01063 01 0101 140 По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>, или на адрес электронной почты kuznetsky2.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Паняев