№ 5-376/44/2023
24MS0044-01-2023-003830-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
[Автор] пгт. Козулька
[Состояние] ФИО1 (662050 Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Зеленая роща, 6, тел/факс (<***>; ms44@mirsud24.ru),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, Залинского родившегося …. в … , паспорт …, работающий … монтер, зарегистрированный и проживающий по адресу: …
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 [Ключевые слова] в 17 часов 20 минут в районе дома …., управлял транспортным средством ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак … регион, совершил ДТП, в нарушение п. 2.7 ПДД не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В судебное заседание ФИО2 не явился будучи извещенным должным образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.
Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным должным образом.
В обоснование выводов о наличии в действиях [Категория] признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от 18.09.2023, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2023, согласно которому поводом для отстранения послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2023 и бумажный носитель информации, содержащие сведения об использовавшемся приборе и результатах теста, согласно которым у [Категория] выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,43 миллиграмма на литр, с результатами освидетельствования испытуемый согласен;
- объяснения … очевидцев произошедшего ДТП;
- объяснение ФИО2, согласно которому управляя автомобилем, совершил ДТП, после которого употребил спиртные напитки;
- рапорт инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району об обнаружении признаков административного правонарушения от 18.09.2023;
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Козульскому району от 18.09.2023, согласно которому в 17-05 часов поступило сообщение о том, что в п. Новочернореченский произошло ДТП с участием автомобилей;
- сведения о водителях, как участниках ДТП;
- схема места совершения административного правонарушения от 18.09.2023, содержащая сведения о месте ДТП и его участниках;
- сведения о нарушениях и карточка операций с ВУ;
- справка должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району.
Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины [Категория] в полном объеме.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Действия [Категория] суд квалифицирует по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
В соответствии с ч. 3. ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
Поскольку ФИО2 на момент совершения предъявленного правонарушения являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не подлежит назначению.
При определении меры наказания суд принимает во внимание вышеизложенное, общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих административную ответственность, отягчающим административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Залинского ….виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 3. ст. 3.3 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств на реквизиты взыскателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП - 246601001, ИНН – <***>, ОКТМО – 04626151, расчетный счет – <***> в Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК - 010407105, КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810424230290000074, наименование платежа: штраф за административное правонарушение).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд.
Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края через мировую судью в течение десяти суток с момента получения.
Мировой судьяС.Ю. ФИО1
Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано [Автор]
Срок предъявления 2 года.
Постановление вступило в законную силу ___________
Сведения об оплате штрафа ___________________________