Дело № 5- /05-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир «17» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Симонова Н.В., судебный участок расположен по адресу: Краснодар­ский край, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армавирского городского суда в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.09.2023 года в 19 час. 58 мин. ФИО1 А.1, находясь в магазине «Кредо», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила хищение товара, а именно: ветчины «Сливушка с индейкой Вязанка», 400 г. в количестве 1 штуки, сыр «Сулуги» 40%, 350 г. БЗМЖ г. Гиагинск в количестве 1 штуки, говядина тушеная, 338 г., ж/б АМКК в количестве 1 штуки, чем причинила магазину ООО «Кредо» материальный ущерб на сумму 490 руб. 43 коп., без учета НДС, который является незначительным и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, хищение совершила в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ФИО1 А.1, исследовав письменные материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023 года <НОМЕР>, справкой о стоимости похищенного имущества, товарными накладными, актом ревизии от 22.09.2023 года, объяснениями, рапортами и другими материалами дела. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность? суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств вменяемого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что цели наказания за совершение правонарушения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновной ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: Банк получателя - Южное ГУ Банка России, единый казначейский счет 40102810945370000010, БИК 010349101, казначейский счет 03100643000000011800, КПП 230801001, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, получатель - УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>),КБК83611601073010027140,УИН0411434000500333230072717.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена админи­стративная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавир­ский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вру­чения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Симонова

Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.