Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- 535/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович, и.о. мирового судебного участка №9 по г.Стерлитамаку (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,<АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

Установил:

<ФИО1>, <ДАТА3> около 12.30 часов, находясь в магазине «Красное-белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>,131 тайно похитил бутылку водки «Белый орден 0.25л.» стоимостью 151.11 рублей, напиток б/а Экспорт Стаил Классик Кола 0.5 л. стоимостью 26.23 рублей; Фрайпики в тесте Горячий заряд стоимостью 80.30 рублей, всего на общую сумму 257.64 рублей, причинив ущерб ООО «Альфа-М» на вышеуказанную сумму, тем самым совершила мелкое чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом его действия не содержали признаков преступлений.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал и пояснил, что в магазине похитил водку и напиток. Инвалидом 1,2 группы он не является, в настоящее время штраф оплатить не имеет возможности, отбывать наказание в виде обязательных работ не желает.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО3>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, в котором он указал «вину признаю»; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО1>, объяснением работника магазина; справкой о стоимости товара. В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.

При таких обстоятельствах, считаю что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1> и его материальном положении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ считаю нецелесообразным, поскольку сам <ФИО1> пояснил, что не имеет возможности оплатить штраф, а обязательные работы отбывать не желает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 24.08.2025 года с 14.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: Р.М. Муртазин