Решение по гражданскому делу

2-2353/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче гражданского дела по подсудности

23 ноября 2023 года г. Октябрьский РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Суюндукова Р.С., при секретаре Пахтусовой Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по водоснабжению (водоотведению),

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан обратилось к мировому судье с исковым заявление к наследникам умершего - ФИО6 о взыскании задолженности по водоснабжению (водоотведению) по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14 588 руб. 47 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 583 руб. 54 коп. Требования мотивированы тем, что ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан осуществляет водоснабжение (водоотведение) жилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, <АДРЕС>.

Согласно сведений поступивших от нотариуса ФИО7 наследниками имущества умершего ФИО6 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, <ФИО1> (законный представитель ФИО5).

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от <ДАТА4> в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО1>. Представитель истца ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО1> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Проанализировав содержание заявленных исковых требований, судом установлено, что истцом заявлены требования относительно оплаты за водоснабжение (водоотведение), начисленных в том числе в период жизни наследодателя (за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС ФИО6 умер <ДАТА8>). Таким образом, взыскание задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг вытекает из споров, возникающих из наследственных правоотношений. Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о принятии иска с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая данное обстоятельство, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 23 ГПК РФ, суд пришел к выводу что, данный иск к производству был принят ошибочно и в соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по водоснабжению (водоотведению) для рассмотрения в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Данное определение может быть обжаловано в Октябрьский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Р.С. Суюндуков