Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: 446001, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47-а, каб.15, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Слободка, д. 2 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

установил:

<ДАТА4> в 18-15 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Слободка около дома <НОМЕР> с внешними признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в отсутствие запаха алкоголя изо рта, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем <ДАТА4> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 часть 1 КоАП РФ, составлен протокол 23 <НОМЕР>. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Статья 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, вину считает установленной и доказанной, т.к. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о/у ОКОН МУ МВД России «Сызранское», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также его признательными объяснениями в судебном заседании <ДАТА4>. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2>, не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица <ФИО2>, который вину признал, к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительной обязанности пройти диагностику у врача нарколога, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о признании <ФИО2> больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новых потенциально опасные психотропные вещества (указанная позиция содержится в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7> <НОМЕР>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа:

УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200,

номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36735000,

Код бюджетной классификации: 71511601063010009140, УИН 0319929300000000002000057

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья: