Дело № 5-706-1801/2023
Постановление
06 сентября 2023 года г. Лангепас
Мировой судья судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дорошенко В.С., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 в Нижневартовском районе ХМАО-Югре при следующих обстоятельствах.
Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 06.02.2023, вступившим в законную силу 17.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
После этого, 15.07.2023 в 09:29 в районе 183 км. автодороги Сургут-Нижневартовск ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством «Тойота» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» с информационной табличкой 8.5.4. - время действия знака с 07:00 до 10:00, с 17:00 до 20:00.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность обстоятельств инкриминируемого ему правонарушения, объяснял проступок сложными жизненными обстоятельствами, связанными с тяжелым заболеванием супруги. Обращал внимание и на то, что событие, описанное в постановление от 06.02.2023, связано с объездом стоявшего на месте грузового автомобиля. Просил проявить снисхождение и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административное ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировым судьей установлено следующее.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а повторное совершение аналогичного правонарушения квалифицируется по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Исходя из положений п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» не разрешается опережение с выездом на полосу встречного движения любого транспортного средства, за исключением случаев специально предусмотренных Правилами.
Знак дополнительной информации - 8.5.4 «Время действия» определяет время суток, в течение которого действовал знак «Обгон запрещен».
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается видеозаписью, представленной в дело на СД-диске, на которой видно что водитель автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» с информационной табличкой 8.5.4, обозначающей время действия запрещающего знака с 07:00 до 10:00, с 17:00 до 20:00.
Видеозапись произведена инспектором ДПС на используемое им техническое средство, т.е. не в автоматическом режиме. Источник видеозаписи известен, порядок ее получения отвечает требованиям Главы 26 КоАП РФ.
Время и место выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждены схемой правонарушения, а также схемой организации дорожного движения в районе 183 км. автодороги Сургут-Нижневартовск. ФИО1 эти доказательства не оспаривает, т.е. он соглашается с тем, что 15.07.2023 в 09:29 нарушил Правила дорожного движения, выехав на полосу противоположного направления.
На схеме графически отображена траектория движения автомобиля ФИО1, указывающая на выезд его автомобиля на полосу встречного движения, определены время, место правонарушения, а также район дислокации запрещающего обгон дорожного знака.
Факт повторного совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует из постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 06.02.2023, вступившего в законную силу 17.02.2023. По указанному постановлению ФИО1 назначался административный штраф, который им оплачен 07.02.2023, что подтверждено, в частности, сведениями из специальных информационных баз ГИБДД. Соответственно, до его административного преследования по настоящему делу ФИО1 соглашался с обстоятельствами совершения правонарушения по указанному постановлению.
На момент принятия решения по настоящему делу ФИО1 считается лицом, ранее совершавшим правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку после исполнения им административного наказания за названный деликт истекло менее одного года.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводам о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание опасность и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 своей вины, неудовлетворительное состояние здоровья его супруги.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере санкции, применяемой правовой нормы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Лангепасский городской суд.
Мировой судья В.С. Дорошенко
Копия верна мировой судья В.С. Дорошенко