ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 15 января 2024 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна (628462, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *гражданина *, паспорт гражданина РФ серии *, выдан ОВД Рутульского района Республики Дагестан 16.05.2006; холостого, воспитывающего четверых несовершеннолетних; инвалида IIIгруппы; зарегистрированного по адресу: * фактически проживающего по адресу: *, не работающего, не подвергнутого ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
09.12.2023 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.
В протоколе указано, что 09.12.2023 в 12:45 при следовании на перекрестке ул. Казамкина – ул. Новая в г. Радужном Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 управлял транспортным средством марки «УАЗ», государственный регистрационный знак * и нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Радужному УФССП России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре от 18.12.2017 по исполнительному производству от 09.08.2017 № * временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что на основании постановления от 13.08.2018 временные ограничения на пользование специальном правом были сняты. Копию постановления от 13.08.2018 просит приобщить к материалам дела.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Из буквального толкования положений статьи 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 67.1 указанного закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель, разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленные ограничения и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления, не позднее дня следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ является лицо, которое управляет транспортным средством будучи ограниченным постановлением судебного пристава-исполнителя в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.
Обязанность должника в соблюдении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством возникает с момента вступления в законную силу постановления о временном ограничении и как следствие после ознакомления с ним должником.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В ходе рассмотрения мировым судьей установлено, что 18.12.2017 судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Радужному УФССП России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре вынесено постановление об ограничении ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством. Данное постановление получено ФИО1 лично 13.04.2018. Данное исполнительное производство передано в ОСП по Ахтынскому и Рутульскому районам УФССП России по Республике Дагестан и присвоен новый номер исполнительного производства № *
Как установлено при рассмотрении дела, 13 августа 2018 года постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по Ахтынскому и Рутульскому районам УФССП России по Республике Дагестан с ФИО1 снято временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что по состоянию на 09.12.2023, когда ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, как управляющий транспортным средством, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в отношении ФИО1 было снято судебным приставом-исполнителем, согласно постановлению от 13.08.2018.
Поскольку суду не представлено иных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, суд при наличии вышеуказанных сомнений, которые толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что дело в отношении ФИО1 полежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Отсутствие в его действиях состава административного правонарушения в силу ст. 24.5 КоАП РФ является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 2.4, 1.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.О. Караева
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 5-17-2502/2024 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.