Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Миасс Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Мировому судье судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении № Д-М-2023-117 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении от 19 июля 2023 года в отношении ФИО1 и иные материалы дела об административном правонарушении, составленные заместителем начальника отдела информационного взаимодействия Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, исходя из следующего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 19 июля 2023 года в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом в качестве доказательства извещения ФИО1 по адресу его места жительства должностным лицом принят отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой отделения о возвращении корреспонденции по истечению срока хранения.

Однако, данное извещение направлялось ФИО1 по адресу: г. Миасс, <АДРЕС>, тогда как из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России ФИО1 регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, сведений о месте его жительства материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, в силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, у мирового судьи возникают сомнения по поводу надлежащего извещения лица о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем данное доказательство, по мнению мирового судьи, не может быть принято при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах выявленные недостатки протокола и материалов дела об административном правонарушении являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что лишает мирового судью всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возврату должностному лицу, их составившему.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении № Д-М-2023-117 от 19 июля 2023 года и иные материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника отдела информационного взаимодействия Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2 для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>