Дело № 2-302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Подольск, Московская область 10 октября 2023 года

ул.Кирова, д.64<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области Шайдовской Т.А., при секретаре судебного заседания Белкиной А.Н., с участие адвоката Сухаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2023 по иску ООО «Ракета» к ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Ракета» обратилось в суд с иском о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ДТП в размере 21 397 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 842 руб. к ФИО1, ФИО2, как собственнику транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являющегося участником ДТП, имевшем место 17 марта 2022 года.

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Поскольку в адрес суда поступили из ГУ МВД России по г.Москве поступили сведения, что ФИО4, <ДАТА3> г.р. поставленным на миграционный учет и зарегистрированным в г.Москве и Московской области не значится, к участию в деле, для представления его интересов привлечен адвокат Сухорева Т.В. (л.д. 28). В судебном заседании адвокат Сухорева Т.В. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства соответчика ФИО2, поскольку место нахождение соответчика ФИО1 не установлено, а согласно сведениям из РЭО ОГИБДД УМВД по г.о. Подольска Московской области собственником транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> является ФИО2, <ДАТА4> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу : <АДРЕС> (л.д.2).

Между тем, из ГУ МВД России по г.Москве поступили сведения, что ФИО4, <ДАТА3> г.р. поставленным на миграционный учет и зарегистрированным в г.Москве и Московской области не значится (л.д. 28). В адрес суда из РЭО ОГИБДД УМВД по г.о. Подольска Московской области поступила карточка учета транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой собственником транспортного средства является ФИО2, привлеченный в качестве соответчика по делу, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>. На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка.

Согласно Закона Московской области от 26.06.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с последующими дополнениями и изменениями) <АДРЕС> в <АДРЕС> территориально не входит в границы судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка №449 Кузьминского судебного района г.Москвы для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «Ракета» к ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП направить по подсудности мировому судье судебного участка № 449 Кузьминского судебного района г.Москвы области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Подольский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья Шайдовская Т.А.