2025-07-05 07:24:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-243/2025

УИД05MS0030-01-2025-000235-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан МВД России по РД <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 26 ноября 2024 года в 16 час. 42 мин на 24 км+100 м федеральной автомобильной дороги «Буйнакск-Кизилюрт», управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пресечением дорожной разметки 1.1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. О дате и времени судебного заседания <ФИО2> с его согласия извещался путем направления СМС-сообщения по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 25 декабря 2013 года № 257, посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. <ФИО2> был извещен своевременно о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, поскольку им было выражено согласие об извещении указанным способом, указав номер мобильного телефона. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Изучив представленные материалы, считаю, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии свидетеля, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, где подробно описано событие административного правонарушения, с участием <ФИО2>, который на месте не отрицал факт выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение правил;

- видеозаписью совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что <ФИО2> по пути следования, на 24,100 км федеральной автомобильной дороги «Буйнакск-Кизилюрт», выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и знака «Обгон запрещен»;

- копией постановления начальника ОГИБДД МО МВД России по Буйнакскому району от 19 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2023 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - сведениями об оплате назначенного штрафа <ДАТА9> г.; - карточкой об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не противоречат друг другу, конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Постановление о назначении наказания <ФИО2> вступило в законную силу 29 декабря 2023 г., штраф оплачен 15 августа 2024 г., один год со дня его уплаты не истек, в связи с чем <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные. Изучив представленные доказательства, оценив их достаточность, достоверность и допустимость, считаю, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов суда о повторном совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновности последнего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении <ФИО2> наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины и личность виновного, находит подлежащим применению наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (права управления транспортными средствами) лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МВД РД по месту жительства, а в случае утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что по вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему следует сдать в ОГИБДД по месту жительства, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Начальнику ОГИБДД по месту жительства <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу и не сдачи им в установленный законом срок водительского удостоверения, принять меры к исполнению назначенного наказания. Копию документа, свидетельствующего об исполнении постановления, направить в судебный участок № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан, для приобщения к материалам административного дела. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО1>