Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 03MS0153-01-2025-001511-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2025 года с. Аскарово РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Шарафутдинов М.Р., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием ФИО2<ФИО>,

потерпевшего ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> 23 час. 00 мин. ФИО2<ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нанес один удар музыкальной колонкой в область головы ФИО1<ФИО>, чем причинив физическую боль, т.е. нанес побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. Потерпевший ФИО1<ФИО> обстоятельства правонарушения подтвердил, пояснил, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> причинил ему побои.

Выслушав ФИО2, ФИО1<ФИО> и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и вина ФИО2 <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; рапортом дознавателя ОД ОМВД ФИО4 <ФИО>.; рапортом оперативного дежурного ФИО5 <ФИО>.; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; постановлением о назначении судебно-медицинского исследования от <ДАТА5> г.; письменным объяснением ФИО2 <ФИО> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; письменным объяснением ФИО1<ФИО>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД ФИО7 <ФИО>.; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы дополнительное от <ДАТА7> г.; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; справкой с ОМВД. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> г. у ФИО1<ФИО> имеются телесное повреждение в виде: поверхностная ушибленная рана лица, кровоподтеки век правого глаза, ушиб правого глазного яблока, ушиб нижней губы, кровоподтек нижнего века левого глаза, носа, ссадины носа, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В действиях ФИО2 <ФИО> признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как они не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ,

ФИО2 <ФИО> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

При анализе вышеуказанных доказательств административное правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО2 <ФИО6> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельств- признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента доставления ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: М.Р. Шарафутдинов Копия верна. Мировой судья: М.Р. Шарафутдинов

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающий наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.