Дело № 5-166 2023год ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

25 октября 2023 года с.ЛесноеМировой судья судебного участка № 35 Тверской области М.Ю.Румянцева,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности по статье 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 года после 23 часов 00 минут ФИО4, проживающий в квартире <НОМЕР> пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, шумно себя вел, громко разговаривал, в том числе и используя слова нецензурной брани, хлопал дверью. Своими действиями ФИО4 мешал ночному отдыху и спокойствию гр-ки <ФИО2> проживающей по адресу: <АДРЕС>, вместе с мужем и четырьмя несовершеннолетними детьми, которая была вынуждена обратиться с телефонным сообщением в ФИО5 МО МВД России «Удомельский».

В результате указанных действий гр-ном ФИО4 было допущено нарушение тишины, а именно совершены действия, сопровождаемые шумом и препятствующие отдыху граждан в период с 23 часов до 7 часов, а в выходные дни (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 54.1 Закона Тверской области № 46-ЗО от 14 июля 2003 года «Об административных правонарушениях».

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах не явки не сообщил, письменных ходатайств не представил. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО6 о времени и месте слушания дела извещена.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № 1 от 28 сентября 2023 года об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях»;

- рапортом о/д МО МВД России «Удомельский» о том, что 21 августа 2023 года в 01 час 03 минуту им было принято телефонное сообщение, о том, что сосед гр-ки <ФИО2> - ФИО4 нарушает тишину;

- рапортом УУП Лесного ПП <ФИО3> о том, что 21 августа 2023 года после 23 часов по телефонному сообщению гр-ки <ФИО2> им был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого было установлено, что гр-н ФИО4, проживающий в квартире 7 нарушает тишину;

- письменным объяснением <ФИО2>, в котором она подтверждает факт нарушения тишины гр-ном ФИО4 21 августа 2023 года после 23 часов 00 минут по адресу<АДРЕС>, квартира 7;

- письменным объяснением ФИО4, в котором он факт нарушения тишины признает.

Проанализировав в совокупности имеющийся материал, изложенные выше доказательства, суд считает вину ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» полностью установленной.

Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, являются последовательными и логичными, не противоречат друг другу, в связи с чем суд находит к достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей закона.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица, суд относит отсутствие сведений о привлечении ФИО4 ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает правомерным назначить ФИО4 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» № 46-ЗО от 14 июля 2003 года, мировой судья,

Постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Максатихинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 35 Тверской области. Мировой судья М.Ю.Румянцева