УИД 66MS0101-01-2023-007213-64 дело № 5-391/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28.09.2023г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, самозанятый, в течении года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности и несовершеннолетних детей нет,

установил:

20.09.2023 ФИО1 в 22:35 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно, в течение одного года нарушил ограничение, установленное решением Тавдинского городского суда Свердловской области от 26.01.2021, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., возложенное судом в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 вину признал. С протоколом согласился. Находился у своей девушки, делали ремонт, задержался.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении 6604 № 1791549/5842 от 22.09.2023, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил. Решением Тавдинского городского суда Свердловской области от 26.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и возложены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов утра. Решение вступило в законную силу 10.02.2021<ДАТА> 19.05.2021 поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав. Актом посещения поднадзорного лица от 20.09.2023 по месту жительства установлено, что ФИО1 в период времени с 22:35 по 22:40 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 от 20.09.2023. Совершение правонарушения ФИО1 не оспаривается, что следует из его объяснения от 22.09.2023, пояснениями в судебном заседании. Постановлениями по делу об административном правонарушении №18880366230416208620 от 14.08.2023 МО МВД России «Асбестовский<АДРЕС> ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023г., штраф оплачен 21.08.2023г<ДАТА>

Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспаривается ФИО1 Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Разъяснить, что при уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Е.Ю. Забирова