Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года город Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Усманова Г.И., расположенного по адресу: <...>, каб. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящим на учете, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> свою вину признал, с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Кроме того, вина ФИО2 <ФИО3> письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года и бумажным носителем прибора Алкотектор Юпитер-К, согласно которым в выдыхаемом ФИО2 <ФИО4> установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,246 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> согласился, в чем собственноручно расписался; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - подпиской ФИО2 <ФИО> о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - рапортом инспектора ИДПС Отдела МВД России по Туймазинскому району лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА5> года; - справкой начальника ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району майора полиции <ФИО6> от <ДАТА7>, по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району, о том, что ранее ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ привлекался, повторности привлечения по ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ не подлежит; - свидетельством № С-АБ/16-04-2025/425665499 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор «Юпитер-K», заводской номер 000765, действительным до 15.04.2026 года; - материалами видеофиксации проведенных в отношении ФИО2 <ФИО> процессуальных действий, и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей, в том числе малолетних. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> усматривается. Учитывая изложенное, тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО9>:30 часов. Постановление подлежит немедленному исполнению сотрудниками Отдела МВД России по Туймазинскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан.

Мировой судья Усманова Г.И.