Дело №5-482/67/2023

24MS0067-телефон-телефон-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 67 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, пенсионера, зарегистрированной и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио, проживающая по адресу: адрес, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению мирового судьи судебного участка №80 в адрес №5-340/80/2023 от дата по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом - судебное извещение получено дата, до судебного заседания представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину признает, просит прекратить производство по делу.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела. С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении правонарушения от дата;

- протоколом об административном правонарушении № 197 от дата, согласно которому фио, проживающая по адресу: адрес, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению мирового судьи судебного участка №80 в адрес №5-340/80/2023 от дата по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №80 в адрес №5-340/80/2023 от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата;

- справкой судебного пристава исполнителя ОСП по адрес, согласно которой в отношении фио на принудительном исполнении находится исполнительное производство №162705/23/24009-ИП, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка №80 в адрес №5-340/80/2023 от дата, о взыскании штрафа в размере сумма. Задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме;

- постановлением об окончании исполнительного производства №162705/23/24009-ИП от дата.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку постановление о назначении административного наказания от дата в отношении фио вступило в законную силу дата, соответственно штраф должен был уплачен не позднее дата, однако штраф в установленный законом срок не оплачен.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Между тем, учитывая формальное наличие в действиях фио признаков указанного состава административного правонарушения, штраф фио оплачен дата.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая размер вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющий существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, административное правонарушение можно считать малозначительным, в связи с чем у суда имеются основания освободить фио от административной ответственности с вынесением ей устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить фио от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио