Решение по административному делу

Дело № 5-497/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Подоплелова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Йошкар-Оле, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 ноября 2023 года 12 АП 016141, ФИО1 не уплатил административный штраф, назначенный постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» УИН 18810012230000197357 от 30 марта 2023 года, в установленный законом срок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что постановление не получал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установлено, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» УИН 18810012230000197357 от 30 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. При вынесении постановления ФИО1 не присутствовал.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно копии конверта, постановление УИН 18810012230000197357 от 30 марта 2023 года (ШПИ 80087884381926) направлено ФИО1 по почте 12 мая 2023 года по адресу - Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, адресатом не получена и возвращена в административный орган за истечением срока хранения, получена отправителем 21 июня 2023 года. Получателем корреспонденции согласно отчету ШПИ 80087884381926 является ФИО2 В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вместе с тем согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Марий Эл ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Этот же адрес указан в протоколе об административном правонарушении от 4 ноября 2023 года. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что местом его жительства и регистрации является - Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Адрес - Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ему не известен. О том, что в отношении него вынесено постановление УИН 18810012230000197357 он узнал при составлении протокола об административном правонарушении 4 ноября 2023 года. Таким образом, в рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства, которые позволяли бы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания. Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья С.В. Подоплелова