Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес судебного участка: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в силу <ДАТА4>, однако в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО4 не уплатил административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что штраф не уплатил, так как не было денежных средств.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным Кодексом. Кроме собственного признания, виновность ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что ФИО4 был подвергнут штрафу в размере 600 рублей по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и под роспись предупрежден об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Принимая в качестве доказательств вышеуказанные материалы дела, мировой судья находит их соответствующими действительности, объективно подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств, в судебном заседании не установлено. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает повторное совершение ФИО4 административного правонарушения в течение года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок задержания исчислять с <ДАТА> 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Садовникова С.А.